عملیات 7 اکتبر و افزایش مهاجرت یهودیان به اسرائیل
تاریخ انتشار: ۲ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۸۰۲۰۶۳
عصر ایران؛ احمد فرتاش - یورونیوز فارسی در گزارشی دربارۀ واژۀ "علیا"، که اصطلاحی است دربارۀ "مهاجرت یهودیان به اسرائیل"، نوشته است: «آمار مهاجرت به اسرائیل طی ماه‌های گذشته پس از حمله حماس به این کشور در روز هفت اکتبر و آغاز جنگ غزه افزایش یافته است.»
این رسانه همچنین افزوده است: «به گفته مقام‌های اسرائیل درخواست برای انجام «علیا» و مهاجرت به اسرائیل از کشورهای غربی به طور خاص طی ماه‌های گذشته افزایش یافته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
افزایش مهاجرت یهودیان از کشورهای غربی به اسرائیل، رویدادی است برخلاف ادعای بعضی از رسانه‌های اصولگرای وطنی دربارۀ نتایج تقابل جهادگرایان فلسطینی و لبنانی با دولت اسرائیل.
این رسانه‌ها تا قبل از عملیات 7 اکتبر و نیز پس از آن، مدعی بودند که نیروهای محور مقاومت عرصه را چنان بر اسرائیل تنگ کرده‌اند که موج گسترده‌ای از مهاجرت یهودیان به خارج از اسرائیل راه افتاده و جمعیت این کشور به شکل چشمگیری در حال کاهش است.
حتی اگر موج ملایمی از مهاجرت معکوس، یعنی مهاجرت از اسرائیل به خارج، تا پیش از عملیات 7 اکتبر برقرار بوده باشد، عملیات حماس نه تنها در تشدید این موج احتمالی تاثیری نداشته، بلکه جهت حرکت موج را عوض کرده و منجر به افزایش مهاجرت یهودیان اروپایی و آمریکایی به اسرائیل شده است.
رسانه‌های اصولگرا در توجیه عملیات 7 اکتبر، که تا کنون به کشته شدن بیش از 28 هزار نفر و البته ویرانی نوار غزه منتهی شده، نفرت افکار عمومی جهان از دولت اسرائیل را یکی از دستاوردهای مهم این عملیات قلمداد کرده‌اند. اما آنچه که از نظر این افراد "نفرت جهانی از اسرائیل" قلمداد می‌شود، در کشورهای غربی و به ویژه از نظر یهودیان ساکن این کشورها، مصداق "یهودستیزی" است.
فارغ از اینکه منفور شدن بیش از پیش اسرائیل در بین غربی‌های سفیدپوست یا رنگین‌پوست، چه نسبتی با یهودستیزی دارد، نکتۀ مهم این است که عملیات 7 اکتبر موجب احساس ناامنی یهودیان کشورهای غربی شده و آنها در چنین شرایطی ترجیح می‌دهند به اسرائیل مهاجرت کنند.
حتی اگر بپذیریم ادعای مهاجرت یهودیان از اسرائیل به کشورهای دیگر درست بوده، عملیات حماس موجب توقف چنین روندی شده و – چنانکه گفته شد – با ایجاد روندی معکوس، به افزایش مهاجرت یهودیان غربی به اسرائیل منجر شده.
علاوه بر این، عملیات 7 اکتبر موضع آمریکا و اروپا را در قبال تشکیل کشور فلسطین تقویت کرده و این تحول هم در راستای خواست حماس نیست بلکه به سود دولت خودگردان فلسطین است.
دولت خودگردان به تشکیل کشور فلسطین در کنار کشور اسرائیل رضایت داشت ولی حماس در پی نابودی اسرائیل بود. اما الان کشورهای قدرتمند غربی، به مراتب بیش از پیش بر ضرورت تشکیل دولت مستقل فلسطین تاکید دارند و اگر زور آنها به اسرائیل برسد، در واقع مطالبۀ دولت خودگردان محقق شده نه مطالبۀ حماس.
همین چند روز قبل، حسین شریعتمداری در نقد جواد ظریف نوشت: «چرا توان موشکی را که برای حفظ جان مردم است، از اهمیت دادن به مردم تفکیک می‌کنید؟!... قدرت‌های وحشی نظیر آمریکا و انگلیس و رژیم صهیونیستی... اگر از توانمندی و اقتدار جمهوری اسلامی ایران که برخورداری از موشک‌های دوربرد و مدرن از جمله آنهاست، بیم نداشتند تاکنون بارها خاک میهن اسلامی را شخم زده و مردم این مرز و بوم را به خاک و خون کشیده و از میان برداشته بودند... آیا آنچه امروزه در غزه شاهد آنیم برای آقای ظریف درس‌آموز نیست؟! رژیم صهیونیستی با حمایت آشکار و بی‌پرده مالی، سیاسی و تسلیحاتی آمریکا و اروپا و برخی کشورهای بی‌غیرت و دست‌نشانده منطقه، نزدیک به ۳۰ هزار انسان مظلوم و بی‌پناه را در غزه به خاک و خون کشیده است و این جنایت وحشیانه و هولناک همچنان با حمایت قدرت‌های یاد شده و بی‌توجه به اعتراض‌های گسترده مردمی در سراسر جهان ادامه دارد.»
وقتی حسین شریعتمداری هم وضعیت کنونی غزه را "درس‌آموز" توصیف می‌کند، یعنی عملیات حماس، غزه را گرفتار وضع نامطلوبی کرده. حمله به دشمن، قاعدتا نباید چنین خسارتی را برای جبهه و سرزمین خودی در پی داشته باشد. این خسارت ناشی از آن است که حماس فاقد توان نظامی کافی برای طولانی نشدن واکنش تلافی‌جویانۀ اسرائیل بود.
اخیرا سردار حاجی‌زاده، فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، در توجیه میزان واکنش ایران به ترور حاج قاسم سلیمانی گفت: «حاج قاسم را زدند. ما بیاییم وارد جنگ شویم. شروع کنیم و یک جنگ تمام عیار را راه بیاندازیم. اینکه مثل بیاییم پایگاه‌های آنها را یکی یکی بزنیم و آنها هم درگیری را شروع کنند. یک ضد و خورد سنگین و یک جنگ حالا بگویید یک ماهه. این منطقی بود؟ یعنی ما به نتیجه می‌رسیدیم؟ بالاخره درگیر می‌شدیم. یک سری از آنها کشته می‌گرفتیم و آنها هم می‌آمدند و یک 10 هزار، 15 هزار نفر -مردم عادی و نظامی- کشته می‌دادیم. کشور هم یک آسیبی می‌دید. بالاخره یک ده، پانزده، بیست سال عقب می‌افتاد. این منطق ندارد. بالاخره مسئولین وقتی می‌نشینند دور هم، این نتیجه خوبی نیست برای ما... ما جنگ راه بیاندازیم.»
این پرهیز از آغاز جنگ، قطعا خردمندانه بوده. برافروختن شعلۀ جنگ در مواجهه با کشوری که توان نظامی بیشتری دارد، یعنی کشته شدن انبوهی از مردم و عقب افتادن کشور یا سرزمینی که توان نظامی کمتری دارد. جمهوری اسلامی ایران این پس از ترور حاج قاسم، این احتیاط عقلانی را به خرج داد ولی این ناخواسته پرسش مهمی را متوجه حماس می سازد.
کانال عصر ایران در تلگرام
منبع: عصر ایران
کلیدواژه: حماس اسرائیل نوار غزه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۸۰۲۰۶۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
برگزاری کنفرانسی برای مهار مهاجران در دانمارک
کنفرانس بین‌المللی مهاجرت با محوریت همکاری با کشورهای ثالث برای مهار هجوم مهاجران با حضور مقامات زیادی از کشورهای اروپایی در پایتحت دانمارک برگزار شد. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه "کرونن سایتونگ"، در گزارشی نوشت: پارلمان اتحادیه اروپا اخیرا تصمیم گرفت سیستم پناهندگی اتحادیه اروپا را با برخی اقدامات سختگیرانه اصلاح کند، اما این اقدامات برای کشورهایی مانند اتریش و دانمارک کافی نبود. هدف، روش های پناهندگی در خارج از اروپا بر اساس مدل بریتانیایی رواندا است. این در حال حاضر از نظر قانونی امکان پذیر نیست، اما وین و کپنهاگ برای این تغییرات قانونی اصرار دارند.
کنفرانس بین‌المللی مهاجرت روز دوشنبه در پایتخت دانمارک برگزار شد که در درجه اول بر همکاری با کشورهای ثالث (برای مهار هجوم مهاجران) متمرکز بود. نمایندگان کشورهای ثالث مانند آلبانی، تونس و موریتانی و همچنین ایلوا یوهانسون، کمیسر اتحادیه اروپا و کارشناسان بین‌المللی نیز در این رویداد برجسته شرکت کردند.
در این نشست "کاره دیبواد بک"، وزیر مهاجرت دانمارک و گرهارد کارنر، وزیر کشور اتریش اگرچه از خانواده های سیاسی متفاوتی بودند اما مواضع مشابهی را در این راستا اعلام کردند.
کارنر در سخنرانی خود در این کنفرانس گفت: کمتر از 30 درصد از پناهجویان واقعاً نیاز به محافظت دارند. این مشکلاتی را برای سیستم‌های اجتماعی، سیستم‌های بهداشتی ما ایجاد می‌کند و امنیت را در کشور به خطر می‌اندازد. وی تاکید کرد: ما فقط از طریق همکاری می توانیم به یک سیستم بهتر دست یابیم. اقدامات فردی توسط کشورها کمکی نمی کند، آنها فقط به تغییر مسیرهای فرار و کمک بیشتر به قاچاقچیان می انجامد. مهاجرت غیرقانونی یک مشکل جهانی است که باید با هم حل شود.
"مته فردریکسن"، نخست وزیر دانمارک نیز مواضع شفاف و روشنی را در این راستا اتخاذ کرد. وی توسعه مهاجرت را نگران کننده توصیف کرد. وی در عین حال گفت: البته هیچ کس بدون دلیل خانه خود را ترک نمی کند، اما ما نمی توانیم به این شکل ادامه دهیم. ما باید بر مرزهای خود مسلط باشیم. این شرایط را نمی توان به دست قاچاقچیان سپرد. آنها نباید به جای ما تصمیم بگیرند.
با وجود مقاومت زیاد در برابر تشدید بیشتر قوانین پناهندگی در اروپا، کارنر و همکارش بک این را اقدامی در راستای منافع خود می بینند. این دو که در کنفرانس مهاجرت شرکت کردند بر این عقیده بودند که «رویکردهای جدیدی مورد نیاز است و باید قوانین را در سطح اروپا در این راستا تغییر دهیم». کارنر گفت: «همه ما موافقیم که روش فعلی کار نمی کند. از اروپا، نمایندگانی از ایتالیا، هلند، بلژیک، فرانسه، سوئد و جمهوری چک و غیره حضور داشتند.
اتحادیه اروپا تلاش می‌کند در آستانه انتخابات در این منطقه طرح اصلاحات قواعد پناهندگی برای تشدید سختگیری‌ها علیه پناهجویان را به اجرا درآورد.
بر اساس این طرح از جمله افراد ورودی باید با اثر انگشت و عکس ثبت شوند تا بررسی شود که آیا تهدیدی برای امنیت عمومی هستند یا خیر. پناهجویان رد شده باید در آینده با سهولت بیشتری به کشورهای ثالث امن اخراج شوند. منتقدان نگرانند که این رویکرد حق پناهندگی و حقوق بشر در اروپا را تضعیف کند.
در این طرح از جمله، رویه‌های سریعتر در مرزهای خارجی اتحادیه اروپا برای اطمینان از اخراج مهاجران بدون چشم‌انداز در نظر گرفته شده است. به گفته کارشناسان، با این حال، بعید است که این اصلاحات تا زمان برگزاری انتخابات اروپا در اوایل ماه ژوئن هیچ تاثیری داشته باشد.
بر این اساس در صورت افزایش شدید مهاجرت، مقررات بحران این امکان را برای افراد فراهم می‌کند که برای مدت طولانی‌تری در مراکز پناهندگی در مرزهای خارجی تحت شرایط زندان مانند نگهداری شوند.
پارلمان اروپا اخیرا پس از 8 سال بن‌بست در نهایت اصلاحات گسترده در سیاست مهاجرت و پناهندگی برای اتحادیه اروپا را تصویب کرد.
پیمان جدید قوانین جمعی و قابل پیش‌بینی را برای مدیریت پذیرش و جابجایی پناهجویان در نظر دارد. از زمان بحران مهاجرت سال‌های 2015-2016 این مساله منشاء تنش مکرر در اتحادیه اروپا بوده است.
ده‌ها موسسه خیریه که به مهاجران کمک می‌کنند از جمله عفو بین‌الملل، آکسفام و کاریتاس با انتقاد از این تغییرات، آن را «خطرناک» خواندند و در نامه‌ای سرگشاده در طول برگزاری مذاکرات اعلام کردند که این توافق «ساختاری ظالمانه» ایجاد می‌کند که انجام ناپذیر است.
افزایش و تسریع تولید تسلیحات در دستورکار اتحادیه اروپاهشدار به اتحادیه اروپا درباره مصادره دارایی‌های روسیهانتهای پیام/
امیدواری ژینولا به کامبک پاری سن ژرمن مقابل دورتموند: آنها از نظر جسمانی، تکنیکی و تاکتیکی آماده هستند